¿El fin del estallido?: plebiscito en Chile y la derrota del apruebo

Una propuesta constitucional que era considerada visionaria no logró convencer a un electorado hastiado por el proceso constituyente.

El 4 de septiembre Chile tuvo la consulta más importante desde el plebiscito de 1988, cuando Pinochet sometió su continuidad en el cargo. Se puso en debate la aprobación o no de la propuesta de Constitución emanada de la Convención Constitucional.

El resultado de la consulta tomó por sorpresa al gobierno y a la clase política, siendo que el rechazo se impuso con un 61% de los votos, mientras que el apruebo obtuvo un 38 % y solo gano en 8 comunas, la participación fue histórica llegando a votar el 86% del padrón, y la pregunta que uno se hace de ¿Cómo se llegó a este resultado después de un fuerte remezón social?.

Para analizar el delicado resultado debemos recordar como inicio, el “Octubrismo” es un término usado de manera despectiva por la derecha y el centro chileno al referirse al estallido social que inició en octubre del 2019, con una protesta estudiantil que desembocó en un clima político de inestabilidad y el quiebre del gobierno de Piñera, el estallido tuvo su mayor auge con la denominada “marcha del millón” que llevó a la clase política a firmar un acuerdo de paz y de esta manera iniciar el denominado proceso constituyente.

Para cumplir los acuerdos, se convocó al plebiscito de entrada, en esta votación el apruebo para el cambio a la constitución se impuso con el 78% de los votos, teniendo una participación del 51% según informó SERVEL, con este resultado se convocaría a la elección de los convencionales que tendría como una función la redacción de la nueva carta magna, siendo un hito por ser la primera convención con paridad de género que se repartió entre 78 hombres y 77 mujeres de un total de 155 convencionales, está tendría la participación de los pueblos originarios y la participación de independientes, este proceso tuvo una participación del 41% del padrón electoral. El resultado de la elección dejo como minoría a la derecha chilena quién fue en una lista única, y dejando a los partidos por el apruebo y a los independientes como los redactores de la nueva constitución, la irrupción de los independientes marcaría una degradación de la imagen de la convención con una suma de escándalos y un alejamiento de la necesidades y esperanzas de la ciudadanía, como el caso de Rojas Vade, la tía Picachu, la ironía a cambiar el himno de Chile, entre otros. Según Cadem la aprobación de la convención en junio del 2021 era del 51 porciento, terminando en junio del 2022 con una aprobación del 40% y una desaprobación de un 58%.

El debate que se produjo fue una lucha de quién lograba imponer su visión de país, llegando a votaciones de dictámenes como el de sistema político que solo llegó aprobarse 3 de sus 96 artículos, cancelaciones a convencionales por no aprobar ciertos artículos, también se rechazaba propuestas de organizaciones civiles. La convención propuso al país una constitución con varios ejes: se elimina el rol subsidiario del estado, cambiaba el sistema política a uno asimétrico, se elimina el senado y se cambiaba por una cámara de las regiones, pero la apuesta más importante de la propuesta era el paquete de derechos sociales y el estado plurinacional.

Con esta propuesta, se organizó dos comandos bien definidos, por un lado estaba el comando por el “apruebo” que estaba conformado por los partidos de la ex concertación, la coalición de gobierno apruebo dignidad y varias organizaciones sociales, de igual manera se organizo el comando del rechazo, conformado por un sector de la centro izquierda, la derecha más extremista, la coalición de centro derecha “chile vamos” y Amarillos por Chile que agrupaba a varios movimientos sociales en contra de la nueva constitución.

Los slogans del rechazo eran claro: “digamos juntos está no”, la wea es mala , rechacemos para aprobar una nueva y buena constitución, siendo estos temas los ejes de la campaña del rechazo, en cambio la campaña del apruebo apostaba por resaltar los derechos sociales como el derecho al agua o la vivienda, sus slogans era "el cambio es ahora", "apruebo feliz", "Chile crece y avanza", bajo esto las campañas de ambos bandos se basó en atraer al electorado que no votó en el plebiscito de entrada y en la elección de los convencionales.

El apruebo tenía al gobierno, a los artistas, a la ciudadanía en la calles, aun así teniendo todo eso perdió la elección, mientras el rechazo tuvo detrás a los grupos financieros siendo la campaña con más aporte, tenía a la derecha chilena y a los desilusionados del proceso.

Con un resultado tajante y que las encuestas no tenían previsto, se resalta que la obligatoriedad del voto influyó en la opción del rechazo, siendo este sector que no se conectó con el proceso constitucional y un sector que votó por miedo influido por las fake News.

El proceso continuará pero ahora es el presidente Borc quién debe de encaminar los pasos a seguir, incentivar a una ciudadanía hastiada por la jornada electoral y cada vez menos ilusionada con el futuro de la constitución.